Schatting van de verhouding van het aantal suïcides binnen de GGZ en de resterende populatie?
Schatting van de verhouding van het aantal suïcides binnen de GGZ en de resterende populatie.
(quick & dirty manuscript)
Dr. Remco de Winter, psychiater
Document hier klikken (quick & dirty ongecorrigeerd)
Introductie
In Nederland neemt het aantal suïcides de laatste jaren toe (Aleman &Denys 2013). In 2007 was het suïcide cijfer 1353 en dit aantal is in meer dan 5 jaar tijd
gestegen naar 1854 zelfdodingen in 2013 (CBS 2014). Suïcide staat in Nederland op de 2e plaats als niet-natuurlijke doodsoorzaak
Suïcide is uiteindelijk een zeldzame uitkomst van suïcidaal gedrag. Er zijn per jaar in Nederland ongeveer 450.000 mensen die suïcidale gedachten hebben en
96.000 die een poging doen (ten Have ea 2006). Mannen suïcideren zich overigens ruim 2 maal vaker dan vrouwen, daarentegen doen vrouwen vaker
een poging.
We hebben uiteindelijk maar weinig goede voorspellers die het sterven door suïcidaal gedrag op individueel niveau betrouwbaar kan bepalen. Er zijn helaas
geen goede testen die suïcide betrouwbaar kunnen voorspellen. In de praktijk komt het er op neer dat herkenning, kennis, klinische ervaring en intuïtie
onontbeerlijk zijn voor een goede beoordeling(van Hemert ea 2012). Suïcidaal gedrag kan, zoals eerder genoemd, niet altijd gezien worden als een ggz
“probleem". Veranderingen in suïcidecijfers lijken wereldwijd veel meer af te hangen van de conjunctuur en cultuur dan van de beschikbare geestelijke
gezondheidszorg. Dit neemt echter niet weg dat de beoordeling en behandeling van herkend suïcidaal gedrag bij de ggz terecht komt (de Winter & Kerkhof
2012).Het is van belang om te weten dat de mensen die worden beoordeeld binnen de ggz, weer een selectie zijn van overlevenden van suïcidaal gedrag, veel eerste
pogingen eindigen, zonder tussenkomt van een hulpverlener, direct tot de dood (Isometsa 2014).
Het is verder onduidelijk in hoeverre de Ggz en welk gedeelte daarvan een rol speelt bij de preventie van het aantal suïcides. Er is wel bewijs dat bepaalde
gedeelten binnen de Ggz een belangrijke preventieve rol spelen in het verminderen van suïcides (While ea 2012)
Van alle personen die zich suïcideren was ongeveer 40-44% in behandeling bij de geestelijke gezondheidszorg (ggz) (Huisman ea 2010).
De laatste jaren zijn er sinds de kredietcrisis diverse bezuinigingen doorgevoerdwaarbij ook de Ggz fors heeft moeten inleveren. Daarnaast waren er ook diverse
ontwikkelingen waardoor het budget binnen de Ggz tot deze periode fors was gestegen.
Sinds 1 januari 2012 moesten in eerste instantie patienten die in de Ggz in behandeling waren een eigen bijdrage gaan betalen van € 220 (Rutgers 2012).
Het jaar daarop werd de bijdrage voor de gehele gezondheidszorg ingevoerd welke nu tot € 360 is opgelopen. Verder is er ook vanuit het bestuurlijk akkoord
afgesproken (Ministerie van VWS 2012) dat het aantal bedden binnen de Ggz binnen een aantal jaren met tenminste 30% wordt afgebouwd.
Heeft de verandering van bekostiging en de daling van het aantal mensen in behandeling binnen de Ggz ?
Hoe is nu de schatting van het aantal suïcides binnen de GGZ ten opzichte van het totale aantal suïcides binnen de gehele populatie?
Dit is een lastige vraag aangezien we niet precies weten hoeveel mensen zich suïcideren welke ook op dat moment in behandeling zijn bij de Ggz en blijft het
we moeten hiervoor gebruik maken van een schatting die eerder is beschreven (Huisman ea 2010). Verder zijn er wel cijfers voorhanden rondom het aantal
mensen in behandeling bij de Ggz maar deze zijn maar voor een beperkt aantal jaren betrouwbaar tot 2011 (Ngo & Brink 2014)Het is door bovenstaande studie bekend dat het aantal unieke patienten en behandelingen in de Ggz daalt zie figuur 1
Figuur 1 (overgenomen van Ngo & Brink 2014) Eerst moeten we weten hoeveel mensen er in behandeling waren gedurende een periode binnen de GGZ, hoe groot de algemene populatie was gedurende dezejaren en hoeveel suïcides er waren. Aangezien we niet precies weten hoeveel suïcides er binnen de ggz zijn, en hoe dit cijfer mogelijk veranderd zou kunnen zijn, hebben we het gemiddelde percentage van 42% aangehouden als zijnde patienten die zich suïcideren en in behandeling zijn bij de ggz (Huisman ea 2010).
Materiaal en methoden
Diverse bronnen werden geraadpleegd voor beschikbare cijfers. We wilden weten hoeveel mensen er de laatste jaren in behandeling zijn bij de Ggz. Deze
gegevens werden gevonden in de studie van Ngo & Brink (2012) en waarbij de cijfers over 2009-2011 betrouwbaar gebruikt konden worden en voor het jaar
2012 vanaf oktober een schatting werd gemaakt . Het aantal suïcides en andere algemene bevolkingsstatistieken werd geraadpleegd bij het CBS (2014). De
schatting van het aantal suïcides onder mensen in behandeling bij de Ggz werd overgenomen uit de studie van Huisman ea (2010) en er werd gerekend met een
percentage van 42% (midden van 40-44%).
Resultaten
In tabel 1 staan de resultaten. Het aantal geschatte suïcides binnen de Ggz steeg respectievelijk 6, 3 en 11.8% en binnen de algemene populatie respectievelijk 0,
7.1 en 6,7%. Voor de Ggz populatie was er over 4 jaar een geschat gemiddelde van84.7/100.000 en voor de algemene populatie werd een gemiddelde geschat van
5.9/100.000.
Conclusie en discussie
Het aantal suïcides neemt de laatste jaren toe en het aantal mensen wat in behandeling bij de Ggz is, neemt af. Het is onbekend hoeveel mensen er precies
zich binnen de Ggz suïcideren en dit soort cijfers zijn uiteraard essentieel om goede uitspraken te kunnen doen om het eventuele preventieve handelen vanuit
de Ggz te kunnen aantonen. Toekomstig onderzoek zal hier hopelijk antwoord op kunnen aan geven.
Verder heeft deze studie vele beperkingen. De cijfers zijn gebaseerd op een schatting van het percentage suïcides binnen de Ggz waardoor de cijfers niet
betrouwbaar zijn. Dit document kan daarom vooral kan dienen als basis voor toekomstig onderzoek. Verder hopen we onderzoek te kunnen verrichten waaruit bekend wordt hoe dit percentage werkelijk ligt. Daarnaast zijn de cijfers van mensen in behandeling binnen de Ggz voor de jaren 2009,2010 en 2011betrouwbaar maar dit is voor het jaar 2012 slechts gebaseerd op cijfers verkregen over de eerste 9 maanden.
Verdere vragen voor toekomstig onderzoek
!) Zijn er aanwijzingen dat het aantal suïcides de laatste jaren binnen de Ggz
veranderd?
2) Is er een preventief effect gaande vanuit de Ggz dat wil zeggen dat bij
vermindering van aantal mensen in behandeling de ratio van het aantal suïcides
veranderd?
Dit document zal een basis kunnen zijn om te kunnen onderzoeken wat de betekenis is van de preventieve rol van de Ggz bij suïcidaal gedrag. De
veranderingen welke, door forse bezuinigingen, in de Ggz lijken plaats te vinden hebben vermoedelijk een rol op het totaal aantal suïcides.
Indien de verhoudingen veranderen betekent dit dat de Ggz een rol speelt in de verandering van aantallen suïcides. Er kan gesuggereerd worden dat door
slechtere (financiële) toegankelijkheid van de Ggz een aantal mensen minder geneigd zijn om hulp te zoeken. Mensen die bijvoorbeeld klem zitten door
financiële problemen en psychiatrische problemen ontwikkelen zullen mogelijk nog minder geneigd zijn om psychiatrische hulp te zoeken. Als dit zo is zal de
verhouding van suïcides welke in behandeling zijn bij de Ggz lager kunnen worden?
Referenties
-A Aleman, D. Denys "Mental health: A road map for suicide research and
prevention", Nature 2014, 22(509, 7501) p 421-423.
-Centraal Bureau Statistiek [online]. 2014 (bezocht op 9 december 2014);
Beschikbaar op URL: http://www.cbs.nl
-M ten Have, R de Graaf, S van Dorsselaer ea "Suïcidaliteit in de algemene
bevolking: gedachten en pogingen. Resultaten van de ‘Netherlands Mental Health
Survey and Incidence Study’ (NEMESIS)" 2006 Utrecht: Trimbos-instituut.
-A Huisman , CA van Houwelingen, AJ Kerkhof "Psychopathology andsuicide
method in mental health care", J Affect Disord 2010, 121(1-2) p 94-99
-AM van Hemert, AJ Kerkhof, J de Keijser, B Verwey ea "Multidisciplinaire
richtlijn diagnostiek en behandeling van suïcidaal gedrag" 2012, Trimbosinstituut,
Utrecht. www.Ggzrichtlijnen.nl
-E Isometsa 'Suicidal behaviour in mood disorders- Who, When, and Why", Can J
Psychiatry 2014, 59(3) p 120-130.
- Ministerie van Volksgezondheid Welzijn en Sport. "Bestuurlijk Akkoord
Curatieve GGZ 2013-2014." Den Haag: Ministerie van VWS (2012).
-M Ngo D & M Brink "Sectorrapport ggz 2012 feiten en cijfers over een sector in
beweging", GGZ Nederland 2014.
http://www.ggznederland.nl/uploads/assets/Sectorrapport%202012-web.pdf
-RF de Winter, AJ Kerkhof "SuizidundSuizidprävention in den Niederlanden",
Suizidprophylaxe 2012, 150(3) p 90-94.
Date: 16 Dec 2012
- JAM Rutgers “Bezuinigen in de GGZ: wie wordt er beter van?”, Tijdschrift voor
Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde 2012 20(10) p 476-480
- D While, H Bickley, A Roscoe, K Windfuhr, Rahman , J Shaw, L Appleby, N
Kapur. " Implementation of mental health service recommendations in England
and Wales and suicide rates 1997-2006: a cross sectional and before and after
observational study", Lancet 2013, 379:1005-12.
Copyright © All Rights Reserved